|
|
Le printemps arabe |   Le printemps arabe - 22 février 2011 - 5 mars 2011Descartes, paraît-il, croyait en la génération spontanée. Dois-je le suivre en ce qui concerne les manifestations "spontanées" (?) qui, après "la Révolution du jasmin" en Tunisie, ensanglantent, hier l'Égypte et aujourd'hui la Libye ?
Selon nos médias, ces manifestations "spontanées" ne sont que la conséquence prévisible de l'absence de démocratie dans ces pays ; que ne les ont-ils pas prévus avant ?
Concernant la Tunisie, l'existence d'un régime policier était patent et régulièrement dénoncé par les observateurs de bonne foi, Daniel Mermet entre autres. Par contre était totalement ignoré, sinon nié, par nos "dirigeants" politiques et par les médias à leurs ordres.
Par ailleurs, depuis déjà quelques années, Monsieur Khadafi était plutôt représenté comme un ex-terroriste "repenti" qui avait même renoncé aux "armes de destruction massive". Quant à Monsieur Moubarak, sa qualité "d'ami de l'État d'Israël ne pouvait permettre que lui soit contestée sa qualité de "démocrate".
D'aucuns parlent de contagion comme si la "démocratie" n'était qu'une maladie transmise par des miasmes transportés par le vent et par internet ? J'ai le droit d'en douter ; même si tous les manifestants de Tunis faisaient partie du "réseau social" Facebook avec quelques millions d'autres, je ne peux que constater que la 1ère réaction des Tunisiens les plus pauvres, non "diplômés Bac + 4 ou 5" et non "occidentalisés" a été (avant une "reprise en main" par l'armée ?) de fuir leur pays au lieu de profiter de la "liberté retrouvée".
Comme certains l'ont rappelé (la Décroissance de mars 2011), le jeune vendeur ambulant, à l'origine de cette révolution, n'avait pas "d'amis" sur Facebook.
N'en déplaise à BHL, ce n'est pas internet qui a fait la "révolution" qui (si je peux me permettre une analogie osée) a quelque chance d'être plus "girondine" que "montagnarde".
Je reste méfiant devant l'art de la "manipulation" (appelée en langage politiquement correct "communication"), art dans lequel les forces économiques ou autres sont passées maîtres, aidées elles-aussi par les "réseaux sociaux" promus par internet.
Je croirai peut-être en une "contagion" si elle atteint un jour le 52ème état des États-Unis; à savoir l'Arabie Saoudite.
Enfin, si "manipulation(s)" il y a, il importe de savoir : par qui ? et pour le compte de qui ?
|
|  Le printemps arabe - 15 mars 2011Alors que, selon les médias, la "révolution démocratique" semblait victorieuse dans l'émirat de Bahrein, les mêmes médias nous apprennent que l'armée saoudienne, sur la demande de l'émir, envahissent le pays pour "y rétablir l'ordre".
(Je notais le 22 février dernier : je croirai en la "contagion démocratique" lorsqu'elle sera effective en Arabie Saoudite ... )
Heureusement nos "démocraties occidentales, toujours selon nos médias, appellent Ryad à "faire preuve de retenue" ... |
| Le printemps arabe - 16 mars 2011Rentrant de quelques heures de randonnée, en vue de me reposer, je branche la télé sur la "5" pour voir si, par extraordinaire, l'émission "C dans l'air" nous présente un débat instructif. J'ai été particulièrement gâté :
1) L'organisation démocratique bien connue "Al-Quaïda" apporte son soutien total aux "insurgés rebelles", en lutte contre Khadafi,de Benghazi.
Cette annonce a été authentifiée à l'écran par un des débateurs dont je ne me souviens pas du nom, mais très connu et très souvent consulté (son visage déformé par une paralysie faciale ne permet pas une quelconque confusion) Antoine Sfeir.
2) Un des fils Khadafi aurait rappelé à Monsieur Sarkozy que la Libye a financé sa campagne électorale en 2007. Il affirme pouvoir en apporter la preuve.
Ces informations, même si, évidemment l'Élysée dément la seconde, appellent quelques commentaires :
- Monsieur Sarkozy se trouve être un "allié objectif" d'Al-Quaïda. Cette alliance lui permettra-t-elle de faire libérer les otages Français retenus en Afghanistan ou au Niger ?
Par ailleurs que pensent les Américains de cette "alliance objective" ?
- La générosité de Khadafi ne pourrait-elle pas expliquer (sinon justifier) la réception en grande pompe de ce dernier par la République Française en 2007 ?
- Ces informations me paraissent particulièrement importantes ; comment expliquer le silence assourdissant des médias à leur sujet ?
(Ce silence perdure le 21 mars, au cours duquel je mets mes notes au propre.)
Au début, j'ai cru avoir rêvé : heureusement un entrefilet du journal Metro du 17 mars a confirmé les propos du fils Khadafi.
(Ce même journal gratuit Metro nous informe que la révolte à Bahrein a été "noyée dans un bain de sang". L'Arabie Saoudite et Bahrein étant partie prenante de la "coalition sakoziste", vont-ils obtenir de cette dernière de "faire preuve de retenue" ?) |
| Le printemps arabe - 20 mars 2011(réaction à chaud)
Houra ! Houra ! On va gagner !
Depuis hier, c'est "l'union sacrée" depuis "Al-Quaïda" et Sarkozy d'un côté jusqu'aux "éléphants" socialistes de l'autre en passant par Marine Le Pen, en passant par le roi d'Arabie Saoudite, sans oublier l'émir de Bahrein :
On va voir ce qu'on va voir et montrer à ce colonel d'opérette Khadafi ce qu'on sait faire, ah mais !
Depuis ce matin, ça a été la grosse artillerie médiatique avec le décompte des "mirages", "rafales", "tornados" et autres "tomawaks" qui allaient enseigner la démocratie et semer la liberté ... sans oublier M Serge Dassault qui, après avoir vendu quelques "mirages" au colonel en question, se marre en rappelant qu'il a oublié de lui vendre les pièces détachées qui vont avec et qui sont nécessaires à leur entretien ... et d'ailleurs il ne sait pas s'en servir !
Et sans oublier le "Charles de Gaulle" qui écourte sa sieste et quitte la rade de Toulon sous les regards émus de la foule reconnaissante.
C'est qu'il ne faudrait pas nous prendre pour des cons !
Cerise sur le gâteau, nous avons eu droit aux commentaires "autorisés" de tous les spécialistes de la chose militaire, probablement presqu'aussi décorés qu'un PDG de laboratoire pharmaceutique (un peu moins quand même !), qui nous ont savamment expliqué que ça allait barder, même si ça allait être difficile, mais qu'avec ses 10 ou 20 avions qui dataient de la marine à voile, l'autre connard n'avait qu'à bien se tenir ! et même, si ça n'a pas été dit, mais ça allait sans dire, qu'il ne vienne pas réclamer le remboursement de sa participation aux frais de la campagne électorale de 2002 de notre éminent président !
Il n'a manqué à tous ces gugusses qu'une Madame Soleil prédisant l'introduction en Bourse d'une prochaine "Libyan Petroleum company" ! Cela doit être un oubli !
Et puis d'abord, le colonel en question, il fait appel à des "mercenaires", c'est-à-dire, au choix, selon le "Robert" :
- des individus vénaux
- qui accomplissent pour de l'argent un travail, une mission normalement accomplie par conviction
- n'agissent, ne travaillent que pour un salaire ou une solde
alors qu'il est bien connu que nos militaires et ceux qui les commandent ne sont que des bénévoles au service de "l'ONG" bien connue OTAN à buts strictement philantropiques.
|
|  Le printemps arabe - 30 mars 2011Ce soir, en feuilletant Télérama de la semaine, je découvre que, ce soir, à une heure hélas trop tardive, la "5" diffuse un documentaire, paraît-il excellent, consacré à Khadafi. Il me paraît opportun de recopier les conclusions de la critique du journal :
"Au delà de l'ivresse ressentie à pénétrer dans la coulisse, à découvrir les intérêts en jeu ... le spectateur est frappé par la fascination de Khadafi pour la gloire ... son habileté de négociateur, sa capacité à faire jouer la concurrence, pour tirer le meilleur parti de puissances très attirées par son pétrole, son gaz, ses dollars ou sa connaissance des réseaux islamiques. Des atouts qu'il voudrait continuer à monnayer ..." |
|  Le printemps arabe - 6 mai 2011Sur France-Inter ce matin : Un commentateur (Bernard Guetta ?) rappelle que M Khadafi était l'allié "efficace" des États-Unis dans leur lutte contre Al-quaïda ...
À l'occasion de cette information, je me rappelle avoir découvert dans le supplément littéraire du Monde du 15 avril dernier, la rage de l'écrivain algérien Rachid Boudjedra, au sujet du "Printemps arabe" :
C'est la guerre ! et je ne parle pas seulement de la Libye, mais aussi de l'Égypte et de la Tunisie ...
Rien n'est changé : nous sommes toujours à l'époque de la cannière et de l'impérialisme. L'intervention des occidentaux discrédite le soulèvement des Libyens. Une fois encore, ça pue le pétrole.
Ayant, après l'avoir découvert en 1989, la plus grande admiration pour l'auteur, je me console d'être, une fois de plus, à contre-courant des médias oficiels, au sujet des évènements du "Printemps arabe".
Je rajoute simplement : le France des tortionnaires galonnés (néanmoins décorés), de l'utilisation du napalm contre les populations civiles, des "cours de torture" donnés par ces mêmes galonnés aux dictateurs Sud-Américains, etc ... la France, dis-je, est vraiment très mal placée pour évoquer les "droits de l'homme" pour justifier son intervention. |
|  Le printemps arabe - 9 mai 2011Je viens d'acquérir et de feuilleter le dernier roman de Rachid Boujedra "L'Hôtel Saint-Georges". Admirable et éprouvant. J'espère que l'auteur sera bientôt nobelisé ...
Par ailleurs ce livre me conforte dans la conclusion d'une "chronique de très mauvaise humeur" du 25 avril 2010, concernant le cancer de la guerre d'Algérie, cancer qui continue de ronger la société française sans que nul politique ne songe à y porter remède. |
|  Le printemps arabe - 12 mai 2011Et si les "Révolutions de jasmin" en Tunisie ou en Égypte n'étaient que des leurres destinés à distraire l'attention des opinions concernant le seul vrai but des opérations, à savoir le pétrole libyen ?
Leurres consistant à faire (ou plutôt à faire faire) une "révolution" pour que tout reste comme avant ? (cf "Le guépard" de L Visconti)
Quitte à admettre quelques "dommages collatéraux" à Bahrein, au Yémen ou même en Syrie,
quitte, peut-être, à pratiquer une "politique de gribouille" à l'instar des États-Unis, créant (inventant) et armant les "Talibans " pour contrer l'URSS ou à l'instar d'Israël, finançant le Hamas à Gaza afin de contrer le Fatah de Yasser Arafat ?
Politique de gribouille permettant, au bout du compte, le renfort d'un certain intégrisme, type GIA, dans toute l'Afrique du Nord ? |
|  Le printemps arabe - 21 juin 2011Selon je ne sais plus quel "spécialiste" de la chose militaire, l'intervention en Libye nous "coûte" au minimum 1 million d'euros par jour.
Faut-il conclure qu'à ce prix "on aurait tort de s'en priver" ?
|
|  Le printemps arabe - 23 juin 2011Cet après-midi sur la chaine TV, interview de M Yves (?) Bonnet, ancien "patron" des Services Secrets Français, (la DGSE).
Monsieur Bonnet vient de faire, apparamment sur la demande du gouvernement, 6 mois d'enquête en Libye, tant du côté des "fidèles" de Khadafi, que des "insurgés".
Les premiers correspondent grosso-modo à la moitié ouest du pays, la Tripolitaine, plutôt fidèle à Khadafi, grâce notamment à une bonne redistribution des revenus du pétrole dans l'ensemble du pays.
Les seconds sont plutôt concentrés à l'est, la Cyrénaïque, et constituent un ensemble hétérogène de "nostalgiques" de l'ancienne royauté, de transfuges du "système Khadafi", et traditionnellement dans la région "islamistes intégristes".
Selon M Bonnet, la prise de pouvoir par ces derniers peut, au minimum, être sérieusement envisagée ; d'ailleurs cette situation avait fait l'objet d'un "remarquable" rapport de notre ambassadeur à Tripoli.
En termes diplomatiques (étant tenu au devoir de réserve), Monsieur Bonnet estime que "notre" intervention est quelque peu "imprudente" (je traduis : une gigantesque connerie !).
NB : À cette occasion, j'ai cherché les observations du remarquable "Dictionnaire de Géopolitique" paru en 1998 chez Ellipses, concernant la Libye :
"La Libye est aujourd'hui confrontée à une poussée islamiste qui pourrait aboutir à un éclatement du pays autour du nouveau pôle cyrénaïque pétrolier ..."
|
|  Le printemps arabe - 5 août 2011À l'occasion d'un "débat" entre divers hyper-spécialistes de la chose internationale (entre autres IRIS et Ligue des droits de l'homme), la question a été posée :
Pourquoi intervenir au "secours de la population civile" en Libye et ne pas intervenir en Syrie où les civils sont massacrés par l'armée ?
Réponse :
Cela serait trop dangereux pour nos aviateurs : l'armée syrienne dispose de missiles sol-air qui pourraient abattre nos avions. "Faut quand même pas déconner" (commentaire personnel)
Les intervenants ont apparamment oublié de mentionner que les ressources pétrolières étaient trop limitées pour que ça en vaille la peine ...n pense BHL aujourd'hui ?// |
| Le printemps arabe - 22 août 2011Grandes informations du jour :
1) La Bourse va mieux grâce à la victoire annoncée des "insurgés" libyens. La chute de Tripoli n'étant plus qu'une question d'heures. Le CAC 40 est en hausse de 1,5 % , grâce surtout à une hausse spectaculaire de Total
2) Cela étant, quelques remarques des éminents spécialistes en question :
- concernant le CNT reconnu par les "alliés" comme le gouvernement légitime de la Libye, on ne peut pas parler d'une opposition libyenne, mais des oppositions. Il faut attendre pour voir l'influence future des extrémistes musulmans.
- concernant l'avenir économique de la Libye, même si cette dernière est "riche" grâce au pétrole, l'avenir n'est pas tout rose : En effet, le "CNT" sera contraint de rembourser la "coalition" des frais que cette dernière a dû engager, il serait naïf de croire que les considérations économiques étaient étrangères dans les causes de l'intervention.
|
| Le printemps arabe - 23 août 2011En l'absence de "foutebôle" ou autre Tour de France, les médias nous parlent encore aujourd'hui de la Libye :
- Concernant le "CNT" je ne sais plus quel grand mamamouchi nous rappelle ce matin que les "islamistes radicaux" constituaient le "fer de lance" de la rébellion. Comme quoi Messieurs Sarkozy et BHL sont des "alliés objectifs" de feu (?) Ben Laden. (voir note du 23 juin)
- La production pétrolière de la Libye ne pourra repartir, au mieux, que dans le deuxième semestre 2012.
- Le "Monde politique", y compris Madame Aubry, estime que la guerre, même pas tout à fait terminée, constitue une grande victoire de M Sarkozy ? et de la civilisation ?
|
|  Le printemps arabe - 1er septembre 2011Revue de presse à France-Inter ce matin :
Selon Libération de ce jour, un "accord secret" aurait été conclu avec le "CNT" réservant 35 % de la production libyenne de pétrole à la France.
Les noms des négociateurs de cet accord ne nous ont pas été révélés. Je suppose, j'ose espérer que M BHL en faisait partie ? Au fait, BHL a-t-il des intérêts personnels chez Total ?
Cette "information" me rappelle mes très anciennes années d'écolier aux cours desquelles on me disait, qu'à l'issue de la guerre de 14-18, la France avait eu droit à 35 % de la production de pétrole de l'Iraq-Petroleum-Company. Le môme que j'étais trouvait "qu'on" aurait pu nous en donner au moins la moitié ! Qu'en pense BHL aujourd'hui ?
|
|  Le printemps arabe - 2 septembre 2011Comme chaque jour, ce matin à France-Inter, chronique de Bernard Guetta, aujourd'hui dans le cadre de la réception, hier, du "CNT" à l'Élysée :
Si j'ai bien suivi : la seule force organisée du CNT étant constituée par les islamistes, il y a risque que le "déblocage" des avoirs libyens ainsi que la manne pétrolière ne tombe entre les mains d'Al-Quaïda ...
|
|  Le printemps arabe - 24 octobre 2011Grande manifestation hier, à Tripoli, sur la place des Martyrs, organisée et dirigée par le nouveau gouvernement, le "CNT", reconnu tant par M BHL que par M Sarkozy :
Enfin la Libye est "libérée" et le "CNT" gouvernera dans l'esprit et l'application de la Charia islamique. Entre autres, tout en se félicitant de la "libération", le "CNT" rappelle aux pétasses qu'Allah et son prophète avaient dit que les mecs étaient plus libres et égaux qu'elles et que dorénavant elles n'auraient plus qu'à la fermer ; ah mais !
J'espère que Mmes Arielle Dombasle et Carla Bruni-Sarkozy sont d'accord ?
|
|  Le printemps arabe - 25 octobre 2011Les intellectuels tunisiens s'inquiéterait de voir "leur révolution volée par les islamistes" après les élections, à suivre ...
|
|  Le printemps arabe - 29 octobre 2011Un fils de Khadafi aurait, grâce à une tribu Touareg, pu se réfugier au Niger ou au Mali. Il aurait déclaré être disposé à comparaître devant le Tribunal Pénal International à la Haye.
Je ne suis pas certain que les "instances internationales" aient envie de l'entendre déballer tout ce qu'il sait ? (voir note du 11 mars)
|
| Le printemps arabe - 30 octobre 2011France-Inter ce matin :
Malgré les souhaits du "CNT" qui aurait aimé voir "l'intervention humanitaire" de l'OTAN se poursuivre jusqu'à la fin de l'année, cette dernière sera définitivement arrêtée ce soir à minuit.
Le bilan est merveilleusement positif :
- Pas une victime de notre côté et les "dégâts collatéraux" sont "limités".
- Surtout cette intervention, en majorité française, a permis de "tester" grandeur nature l'efficacité de notre aviation militaire, notamment les "rafales".
- Cette intervention ne nous a coûté que 300 millions d'euros ... ça valait le coût.
Je n'aurais jamais osé supposer que le "test" des "rafales" (que ce con de Khadafi n'avait pas voulu acheter à Sarkozy en 2008 !) étaient un des buts inavoués de notre intervention humanitaire. Et pourtant ... je me souviens aujourd'hui, à l'issue de la "guerre humanitaire" du Kosovo, à la veille de l'ouverture, au Bourget, du "salon de l'armement" des déclarations enthousiastes de M Serge Dassault, concernant l'efficacité de ses avions de combat, au moins égale à celle des avions américains, sinon supérieure ... L'histoire ne bégaie même plus, elle se répète.
Enfin, "on" aurait découvert d'épouvantables charniers à Tripoli ... On nous a déjà fait le coup des charniers, eux-aussi "découverts" au Kosovo, découverte qui s'est conclue par un "flop" magistral et un silence assourdissant des médias officiels. J'avais invité à l'époque M Philippe Val, pas encore patron sarkoziste de France-Inter, à réfléchir avant d'ouvrir sa grande gueule !
|
|  Le printemps arabe - 19 et 20 novembre 2011Le "CNT" triomphe : la tyrannie est définitivement finie, le "fils préféré" de Khadafi vient d'être arrêté dans le sud lybien, alors qu'il cherchait à passer au Niger.
Tout en précisant qu'il sera condamné à mort, le "CNT" annonce un procès "équitable" ; on n'en doute pas.
Par contre le "Tribunal Pénal International" aurait bien voulu, paraît-il, le juger à la Haye pour crimes contre l'humanité, mais il y aurait peut-être moyen de s'arranger, le TPI pouvant se déplacer à Tripoli ...
Cela étant, les trois puissances alliées, ASA, Grande-Bretagne, et France sont bien "embarrassées : et si le fils lâchait des informations compromettantes ? concernant, entre autres, la libération des infirmières bulgares ? (et j'en rajoute : concernant le financement de la campagne électorale de M Sarkozy en 2007).
Gardons l'espoir : un "accident" est vite arrivé qui permettrait à toutes les parties d'émettre les regrets les plus sincères concernant l'absence de "procès équitable".
Toujours concernant le "printemps arabe", en Égypte, les villes comme Le Caire ou Alexandrie sont secouées par d'imposantes manifestations très violemment réprimées.
De quoi ces foules se plaignent-elles maintenant qu'on leur a promis la "démocratie" ? ... Les foules sont ingrates !
Le printemps arabe - 19 et 20 novembre 2011 |
|  7-8 décembre 2011Information du jour : Malgré ses éminentes qualités, personne ne veut acheter des "Rafales" à M. Dassault.
Seules les commandes de l'Armée Française permettront la fabrication jusqu'en 2022 ... Merci ! |
|  12 décembre 2011Déclaration de notre premier ministre, monsieur Fillon, à l'occasion de sa visite à la base aérienne de Saint-Dizier :
"Les capacités du Rafale ont été démontrées en Libye. Ces compétences uniques, la France ne compte, en aucun cas,y renoncer".
Sans commentaires, sinon de rapprocher avec les déclarations de M.Dassault, que j'évoquais le 31 octobre dernier, à l'issue de la guerre du Kosovo. |
|  14 janvier 2012Curieux : aucune nouvelle depuis le 20 novembre dernier, aucune nouvelle concernant le "procès exemplaire" que le "CNT" et le "TPI" doivent intenter au fils Kadhafi.
Le printemps arabe |
|  15 janvier 2012En feuilletant accidentellement l'hebdo "Marianne", j'apprends que le "CNT", enfin au pouvoir en Libye grâce à nos "Rafales", vient de recevoir, en grandes pompes, un certain M. Omar Al-Bachir, président en exercice du Soudan.
Qui se ressemble, s'assemble, dit-on ? Ce monsieur est sous le coup d'un mandat d'arrêt de la "Cour Pénale Internationale" pour génocide à l'encontre des populations non musulmanes du Darfour au Sud du Soudan, populations qui bénéficient du soutien attendrissant de BHL. La relance de ce dernier est assourdissante, qui lui fera connaître l'idéologie du "CNT" ? et pourrait se renseigner auprès de M. A. Sfeya (voir chronique de mars 2011). |
| |  15-17 mars 2012Apparamment, le "site internet" Médiapart de M E Plenel viendrait d'informer que la campagne électorale de M Sarkozy en 2007 aurait été (en partie ?) financée par la Libye de M Khadafi.
Cette "information" ayant déjà été donnée par un fils Khadafi en mars 2011 (même démentie par l'Élysée), je suppose que M Plenel a dû enquêter sérieusement pendant un an avant de sortir cette information aujourd'hui.
Si j'ai bien entendu France-Inter, on parle, aujourd'hui, d'un chèque de 50 millions d'euros, alors que la campagne de Sarkozy en 2007 n'aurait coûté que 20 millions ?
Un juge d'instruction aurait été, paraît-il, chargé d'instruire le dossier ? Gageons que l'instruction sera très, très longue et ardue, sinon bloquée définitivement par le "secret-défense" !
PS : Au sujet de la Syrie, le silence de BHL est assourdissant. Cela me gêne, j'aurais aimé connaître les conneries à ne pas dire ! |
| |
|
|
|
|
