|
|
culture internet |   26 août 2009Lu dans Télérama reçu ce jour :
Une étude menée par une université britannique sur les pratiques internet des jeunes de 18-24 ans vient de paraître.
Elle révèle que 61% d'entre eux téléchargent régulièrement et qu'en moyenne, ils possèdent 8100 titres sur leur ordinateur.
L'auteur de l'article utilise cette information pour mettre en évidence le caractère "anti-démocratique" d'une certaine loi "hadopi" prévoyant sanctions et poursuites à l'encontre du "téléchargement illégal".
Au delà d'une polémique qui me laisse, personnellement, de marbre, ne conviendrait-il pas de s'interroger sur cette "culture internet" consistant à posséder 8100 titres de chansons ? Combien d'heures ont-été nécessaires pour accumuler une telle cagnote ? d'autant que cette cagnote ne peut que s'accroître avec le temps ? Même si les heureux "téléchargeurs" écoutent deux titres par jour, il leur faudra plus de 10 ans pour écouter tout leur stock, à supposer qu'ils ne l'aient pas accru pendant ce temps !
J'ai eu la faiblesse, il y a 10 ans, d'acquérir un "cube" de CD regroupant, avec leurs textes, toutes les chansons de G Brassens. Je ne le regrette pas, mais les ai-je depuis écoutées ou ré-écoutées, je ne le pense pas.
Cela étant, en vue d'une recherche ciblée et mûrement réfléchie, j'admets bien volontiers, qu'internet peut être un "outil" utile, sinon de culture, mais tout au moins d'amélioration et d'approfondissement de ses connaissances.
Ainsi, je ne désespère pas de trouver, un jour, une documentation concernant le "camp de concentration" ouvert en 1939 par la 3ème république à Sisteron, "l'histoire officielle" est d'un silence assourdissant.
Dans un autre registre, peut-être trouverai-je le sens des termes abscons que les cuistres de tout poil utilisent à tort et à travers ?
À part ces cas particuliers, internet ne me paraît être, le plus souvent, qu'un "gadjet" de se distraire et de "stocker" des informations, peut-êtredes connaissances nouvelles ; mais certainement pas de les approfondir, de les "digérer". |
| 14 janvier 2010Je reviens quelques années en arrière ... après avoir lu, sur les conseils de mon ami Roland Fargeon, "la désinformation" de je ne sais plus quel auteur, je me posais déjà la question de l'intérêt d'une "sur-information" ou plus précisément de l'attente de "l'information complémentaire", démarche qui aboutit à l'absence de toute décision.
C'est pourquoi, ayant la direction d'une "agence décentralisée" d'une importante société d'ingéniérie, je mettais à la poubelle, sitôt réception et sans les lire, les kilos d'informations envoyées régulièrement par le "siège", sous forme de volumineux "accordéons" de papier. Cette démarche m'économisait plusieurs jours de dépouillement.
Je reviens sur cette question après avoir expérimenté "internet", ma fille ayant cru utile, pour ma culture personnelle, de m'offrir un ordinateur et me faire abonner à Orange. Cela m'a permis de découvrir le sens, ou plutôt l'absence de sens des termes régulièrement employés par les cuistres évoqués en août dernier.
Par ailleurs, j'ai eu hier une conversation édifiante avec une amie de randonnée, Solange D. L'époux de cette dernière, abonné au "Monde", s'est, peut-être accidentellement, "connecté" sur un site du journal et se trouve depuis, submergé "d'informations" dont il n'a que faire et qu'il n'a même pas le temps de consulter. Dans le même esprit une autre camarade, qui "milite" encore, m'avouait recevoir plusieurs dizaines de "courriels" par jour, faute de temps ces courriels vont directement au panier.
Pour conclure, je pense avoir eu cent fois raison de résilier mon contrat avec Orange, cela me libérera du temps pour "digérer" et si utile, commenter les informations dont m'abreuvent les médias. Depuis quelques mois, j'essaie d'être utile, mais ça me prend pas mal de temps.
Je reçois, ce jour, une lettre de ma fille concernant la résiliation de mon contrat avec Orange ; elle constate que je n'ai nulle envie ou besoin de "m'amuser" avec internet. Effectivement, il s'agit bien d'amusement.
Cela étant, je me souviens que, récemment, je ne sais plus quel grand mamamouchi, député ou sous-ministre de quelque chose, a formulé deux propositions géniales :
- Fournir à toutes les "familles défavorisées" un ordinateur et un abonnement gratuit à internet. Je suggérerais mieux : un écran de télévision dans tous les logements, scellé au mur et constamment branché (sur TF1 de préférence). Ray Bradbury l'avait imaginé.
- Fournir un ordinateur à tous les écoliers ou lycéens qui n'en ont pas, pour suivre sur internet les cours de professeurs absents pour une raison ou une autre.
Le mamamouchi en question a-t-il des gosses ? J'en doute ! même si selon certains, l'école ne doit plus "apprendre", mais "intéresser". |
|  1er février 2010Ce matin, observation d'intérêt général, sinon débat, concernant internet à l'entreprise. Grave question non prévue dans le code du travail : un employeur a-t-il le droit de consulter les mails personnels reçus et envoyés par un collaborateur depuis son ordinateur de bureau?
Face à cette question, je suis heureux (pour une fois) d'être à la retraite et de n'avoir plus à diriger une vingtaine d'ingénieurs ou projeteurs travaillant sur ordinateurs. La question me rapelle d'avoir été contraint de "virer", ou plus exactement, pour ne pas lui créér de difficultés dans la recherche d'emploi, de demander la démission d'un gars au minimum 3 à 4 heures par jour pendu à un "téléphone rose".Qu'en est-il aujourd'hui avec internet ? Au minimum, beaucoup de stress pour rattraper le temps perdu ? |
|  21 février 2010
Selon un article du Monde de ce jour, les jeunes Américains passeraient en moyenne 7 heures par jour devant un écran, soit "plus que leurs parents passent à leur travail".
Notamment devant leurs téléphones portables, en précisant que la fonction téléphone n'est utilisée qu'exceptionnellement.
.................................
Selon une autre camarade, qui ne peut se passer d'internet, la situation serait moins grave : les jeunes Français ne passeraient que 3 heures par jour devant leurs écrans individuels.
.................................................. |
| 17 mars 2011Lu dans le journal gratuit "Lyon Plus" deux reportages concernant l'intérêt d'internet et des "réseaux sociaux" pour deux "seniors" :
- Paul est Belge ... et attire des amis du monde entier sur Face-book : "J'en ai entre 800 et 900" avoue-t-il.
Chaque matin, avec quelques copiains du réseau, ce neurobiologiste de 72 ans participe au même rituel : un premier ami, vers 6 heures 30, envoie un message immuable : "Je bois mon café dans une jolie tasse de Limoges.". Un autre répond par un poème ; puis un troisième assène sa maxime du jour. Un jeu de rôle qui réjouit le septagénaire incapable de chiffrer ses heures passées sur le "réseau social" : "Je dors 5 à 6 heures par nuit, allume mon ordinateur à 6 heures et il reste ouvert jusqu'à minuit" explique-t-il
- Jacqueline n'est pas peu fière : "J'ai eu un IPOD dès sa sortie en France pour mes 80 ans en mai 2010". Depuis, Jacqueline avoue : "Je l'emporte partout".
Chaque jour,cette arrière-grand-mère se lève à 7 heures et utilise l'IPOD pour se tenir au courant de l'actualité du monde et se consacre à ses péchés mignons : "Je suis accro aux réussites comme le "spider solitaire" ... j'ai aussi un jeu de sport cérébral ..."
En conclusion : du bon usage de la fonction d'internet : outre la pub, la manipulation des individus et des foules, l'abrutissement des jeunes scotchés à leurs écrans et l'infantilisation des seniors. Merci pour eux ! |
|  mai 2011Toujours à propos de la "culture internet" : selon le "Monde diplomatique" de mai 2011, un homme sur deux et une femme sur cinq regardent régulièrement un film porno sur internet ...
Seul commentaire : se trouvera-t-il quelqu'un (une) pour exiger une politique de quotas dans l'égalité hommes-femmes?
Cela étant, internet n'est finalement qu'un "progrès" dans l'énorme machine médiatique destinée à l'abrutissement des citoyens.
Petit rappel historique : En 1983, dans le but de "faire passer" une politique de rigueur en contradiction avec les espoirs et promesses de la "gauche", Monsieur Mitterrand, Président de la République, a enjoint Monsieur Serge Moati, alors patron de la 3ème chaîne, de reprendre Guy Lux à la télévision ... |
|  4 décembre 2011Beaucoup de questions ont été posées suite au drame de Chambon-sur-Lignon.
Je rappelle : une jeune adolescente, interne dans un établissement scolaire local, a été violée et assassinée par un jeune mec de 17 ans, interne dans le même établissement, déjà connu pour agressions sexuelles et "suivi" par des experts psychiatres.
Je conçois que ce drame pose questions, méritant, si possible, réponses. Me permettra-ton de poser, moi aussi, une question ?
Les jeunes ados de cet établissement, ont-ils le droit à leur ordinateur personnel ou téléphone portable avec connexion internet leur donnant accès aux films pornos évoqués par le "Monde diplomatique" ? |
| |
|
|
|
|
